The gloves are finally off (update)

After weeks of spin regarding the reason for the second ILOR desperation seems rife.


For the first time Team McCann are openly challenging the Scotland Yard Operation Grange.

These two pictures show a man carrying a child away from the family's apartment. This sighting was seen by a witness at 21:15 on the evening of Thursday, May 3rd, 2007. Based or more recent information, the Metropolitan Police now believe this man may represent a guest at the Ocean Club who was carrying his daughter back to their apartment. However as it is not possible to be certain that these two men are actually the same person, if you have seen this man in the pictures or suspect who it may be, please contact the Metropolitan Police's OPERATION GRANGE on 0207 321 9251 (0044 207 321 9251 from outside the UK) or Operation.Grange@met.pnn.police.uk and/or the Find Madeleine team on +44 845 838 4699 or investigation@findmadeleine.com.

http://findmadeleine.com/campaigns/unidentified_people.html

Gerry desperately needs his alibi or at least the possibility of a teeny weeny bit of doubt regarding Tannerman. So it only took them about 2 months longer than most to figure that Tannerman might have been an invention of SY and to set up the challenge.

Poor Jane who might feel like a child having her christmas present taken from her.

But I love it and I hope discussions regarding a possible cover-up will finally cease.

---------------------------

Jetzt wirds endlich ernst

Nach Wochen voller Pressemeldungen, die sich in ihrer Lächerlichkeit überboten, was den Grund für das zweite Rechtshilfegesuch angeht, scheint die Verzweiflung groß zu sein,

Zum ersten Mal fordert Team McCann Scotland Yards Operation Grange offen heraus:

Diese beiden Bilder zeigen einen Mann, der ein Kind vom Apartment der Familie wegträgt. Dies wurde von einer Zeugin um 21:15 am Abend des 3. Mai 2007 beobachtet. Aufgrund neuerer Informationen glaubt die Metropolitan Police jetzt, dass dieser Mann ein Hotelgast gewesen sein könnte, der seine Tochter zurück zu seinem Apartment trug. Jedoch, da es nicht möglich ist mit Sicherheit zu sagen dass diese beiden Männer wirklich die gleiche Person sind, melden Sie sich bitte bei der Polizei(.....) wenn Sie den Mann auf dem Bild gesehen haben oder eine Vermutung haben, wer er sein könnte.

Gerry benötigt verzweifelt sein Alibi oder zumindest einen winzigen Schimmer eines Zweifels Tannerman betreffend. Sie benötigten also ungefähr 2 Monate länger als die meisten um herauszufinden, dass Tannerman eine mögliche Erfindung von SY sein könnte und die Herausforderung zu stellen.

Arme Jane, die sich wie ein Kind fühlen muss, dem man sein Weihnachtsgeschenk wieder wegnimmt.

Aber ich liebe  es und ich hoffe, dass die Diskussion über eine mögliche Vertuschung von Seiten der Polizei nun aufhören.

Decoding the Spin

It took some time and hefty googling into judicial pages that are not easily interpreted, but I think I have found a quite convincing interpretation of the Pink One's headlines.

 

 And to think that Kate herself gave the clue to Scotland Yard's possible agenda....

"We are incredibly relieved and buoyed by these developments and continue to hope for further collaboration in the near future with the possibility of a JIT (Joint Investigation Team) between Portugal and the UK to enhance the search for our dear daughter."

 So Google led the way:

Requests for setting up a JIT may often come from a Member State but could also often come from Europol and Eurojust. In some Member States this initial request must be in the form of a RogatoryLetter

https://www.europol.europa.eu/sites/default/files/st15790-re01.en11.pdf

Now come to think of it... An arrest of the "Three Burglars" would never have been possible on a simple International Letter of Request. Only with a Joint Investigation Team would arrests be something to contemplate.

And then even the note sent in advance of the possible application for a JIT makes sense:

As some countries have implemented domestic administrative rules which, for example, stipulate notification of the competent ministries in the preparatory stage, the early involvement of all competent persons is of the utmost importance so as not to jeopardise or delay the whole process

And even the involvement of the CPS makes sense then:

In England and Wales a request (for a JIT) can be made by either a judicial authority or a by a designated prosecuting authority. Judicial authority includes any judge or justice of the peace. CPS and RCPO (before the merger) were both included in the list of designated prosecuting authorities under Crime (International Co-Operation) Act 2003 (Designation of Prosecuting Authorities) Orders, namely 2004 SI.1034 of 2004 and SI.1130 of 2005. 

So to sum this up: A possible application for a Joint Investigation Team had to be justified preemptively. The obvious reason for such a measure would be an arrest (spin). And who would be the focus of such an arrest? Obviously a gang of burglars (three as the mystic number) (spin)

In order to preempt possible speculation regarding this:

Prosecutors must obviously satisfy themselves that the courts in England and Wales have jurisdiction in relation to the alleged offending. Prosecutors should consult Jurisdiction elsewhere in Legal Guidance for further information.

If the investigation or proceedings are cross-border in nature then it is possible that another state would also have jurisdiction to try an offence. Co-operation with international partners on such cases can help to ensure that best evidence is obtained, that duplication of work is avoided, and that concurrent prosecutions are avoided. Within the EU, consideration can also be given to the possibility of setting up a joint investigation team. Both investigators and prosecutors must be alive to these issues. If not, there is a danger that investigations can be compromised, e.g. by law enforcement agencies of two states investigating an offence unaware of the others interest. There is also a risk that prosecution in one state will prevent prosecution in the other state where stronger evidence may have been gathered, i.e. by application of the rule of ne bis in idem, double jeopardy.

Good Luck to the Team.

And no, I won't translate all that judicial stuff, sorry...

The Three Robbers

We know nooooothing, but it is likely it is the three burglars

 

http://uk.linkedin.com/pub/clarence-mitchell/42/46b/587

Eine Bitte

Eine Bitte geäußert von "Astro" aus Portugal, die ich mitlerweile sehr zu schätzen gelernt habe.

"Bitte unterstützt die Verteidigung von Goncalo Amaral im Verleumdungsprozess.

Ein riesengroßes Dankeschön an alle, die bereits gespendet haben und denen, die dazu beitragen werden Herrn Amaral zu helfen. Ich würde gerne erläutern, dass es sich hier um ein Bankkonto handelt, das offiziell von zwei Freunden von Herrn Amaral geführt wird, in Vertretung einer Gruppe von Freunden die sich dazu entschieden haben ihm zu helfen, da es offensichtlich war, schon in 2009, dass dies ein langwieriger, teurer Prozess werden würde und dass Goncalo Amaral ohne finanzielle Unterstützung nicht in der Lage sein würde sich zu verteidigen. Dieses Konto wird ausschließlich dafür genutzt Gerichtskosten und Anwaltskosten zu begleichen, und das ist auch der einzige Zweck den es jemals haben wird. Es ist ein informeller Zusammenschluss von Freunden und es war nur möglich dies weiterzuführen dank der unglaublichen Großzügigkeit vieler weiterer Freunde.

Ich würde auch gerne all denen danken die nicht in der Lage sind zu spenden, aber ihre Unterstützung online bekundet haben. Die Zeiten sind für alle nicht einfach und so bedeuted ein freundliches Wort oft eine Menge. Danke

Wenn Ihr helfen möchtet folgt bitte dem Link zum Projecto Justiça Gonçalo Amaral:

http://pjga.blogspot.com/

Benutzt die Kontonummer in der rechten Leiste (scrollt zu Donation) oder klickt auf das Paypal Zeichen dort und ihr werdet zum Projekt Konto geführt.

Noch einmal, vielen Dank""

Ich unterstütze diesen Aufruf gerne, ich selbst spende dort ab und an und habe bereits eine Mail von Herrn Amaral erhalten in der er sich bedankte.

Warum dies alles nötig ist, verdeutlicht auch der kürzlich erschienene Artikel in Norwegen:

http://www.dagbladet.no/2014/01/08/nyheter/madeleine_mccann/mccann/maddie/maddies_disappearance/31172879/

Danke dafür NORWEGEN!!!